生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤08民终2025号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销广东省雷州市人民法院（2016）粤0882民初396号民事判决；本案发回雷州市人民法院重审。上诉人谢廷兰预交的二审案件受理费880元予以退回。审判长　王　励审判员　唐文飞审判员　郑玉莲二〇一七年三月八日书记员　陈禹豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来自：www.

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销广东省雷州市人民法院（2016）粤0882民初396号民事判决；本案发回雷州市人民法院重审。上诉人谢廷兰预交的二审案件受理费880元予以退回。审判长　王　励审判员　唐文飞审判员　郑玉莲二〇一七年三月八日书记员　陈禹豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤08民终2025号上诉人（原审被告、反诉原告）：谢廷兰，男。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴润华，男。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄玉玲，女。被上诉人（原审被告、反诉原告）：谢廷兄。委托诉讼代理人：周仁，纪家镇法律服务所法律工作者。原审第三人：吴远飞，男。上诉人谢廷兰因与被上诉人吴润华、黄玉玲及原审第三人吴远飞健康权纠纷一案，不服广东省……