共有物分割纠纷 （2015）渝二中法民终字第01009号

我国法律保护合法的家庭关系、婚姻关系及财产关系。龙发珍之子、付绍杰之夫、苏洁骄之父苏某某因交通事故死亡并获得赔偿，付绍杰、龙发珍、苏洁骄对事故赔偿数额均无异议，只是对该笔赔偿款是否应当分割和如何分割产生分歧。因双方对赔偿总额减去丧葬费、交通费、住宿费、误工费后的金额291312.5元均无异议，故应当以双方确定的291312.5元进行分割较为公平合理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属”之规定，该笔291312.5元赔偿款既不宜作为遗产按继承法进行析分，也不宜按夫妻共同财产进行分割，而应该作为死者近亲属的原始权利进行分配。在分配赔偿金时，应当综合考量与死者共同生活紧密程度、分配权利人的生活状况、身体健康程度及社会保障待遇等因素。本案中付绍杰、龙发珍、苏洁骄与死者苏某某均系直系亲属，龙发珍作为苏某某的母亲，应与付绍杰、苏洁骄共同享有对因苏某某死亡获得的赔偿款进行分割的权利。考虑到付绍杰现丧偶在家务农，经济较困难，在苏某某的交

我国法律保护合法的家庭关系、婚姻关系及财产关系。龙发珍之子、付绍杰之夫、苏洁骄之父苏某某因交通事故死亡并获得赔偿，付绍杰、龙发珍、苏洁骄对事故赔偿数额均无异议，只是对该笔赔偿款是否应当分割和如何分割产生分歧。因双方对赔偿总额减去丧葬费、交通费、住宿费、误工费后的金额291312.5元均无异议，故应当以双方确定的291312.5元进行分割较为公平合理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属”之规定，该笔291312.5元赔偿款既不宜作

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第01009号上诉人（原审被告）苏洁骄，男，1981年7月28日生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）龙发珍，女，1927年3月2日生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人苏富云（系龙发珍之子），男，1949年1月28日生，汉族，住重庆市万州区。原审被告付绍杰，女，1953年10月11日生，汉族，住重庆市万州。上诉人苏洁娇因共有……