法律服务合同纠纷 （2021）苏02民辖终91号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉委托代理协议约定履行中发生争议，均可向受托人锡海所住所地法院诉讼，该约定有效。因原审原告锡海所住所地属一审法院辖区，故一审裁定认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，赛亚公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 王一川审判员 富建文二〇二一年二月二十五日书记员 孙美馨 来源：百度
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉委托代理协议约定履行中发生争议，均可向受托人锡海所住所地法院诉讼，该约定有效。因原审原告锡海所住所地属一审法院辖区，故一审裁定认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，赛亚公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终91号上诉人（原审被告）：青海赛亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630000698514627U，住所地青海省西宁市城**建国路**西宁大厦**。法定代表人：冶胡赛。被上诉人（原审原告）：江苏锡海律师事务所，统一社会信用代码3132000031401048XK，，住所地江苏省无锡市新吴区天山路**长江**写字楼负责人：甄修……