金融借款合同纠纷 （2018）津02民初254号
裁判要旨
河北银行河东支行与中冶通达公司签订的《流动资金借款合同》，与冶金轧一公司、刘峥、李全民、赵换草、赵年军分别签订的《保证合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自义务。河北银行河东支行按照约定向中冶通达公司发放贷款29990000元后，中冶通达公司应当按照双方约定，在贷款期限内支付利息并在贷款期限届满后归还本金，现中冶通达公司未履行合同义务，已构成违约，应依据合同约定向河北银行河东支行偿还欠付贷款本金29989992.22元，并按照合同约定支付相应的利息、罚息以及未付期内利息产生的复利。冶金轧一公司、刘峥、李全民、赵换草、赵年军分别为上述借款提供连带责任保证担保，应当按照约定承担相应的保证担保责任，在其承担保证责任后，有权向中冶通达公司进行追偿。关于中冶通达公司提出该笔借款系冶金轧一公司实际使用，应由冶金轧一公司偿还的抗辩意见，案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证等证据均显示借款人系中冶通达公司，此外，《流动资金借款合同》亦显示该笔款项用途是为了偿还中冶通达公司与河北银行河东支行签订的《银行承兑协议》项下
摘要
河北银行股份有限公司天津河东支行与中冶通达（天津）矿业有限公司、天津冶金轧一钢铁集团有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民初254号原告：河北银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区春华公寓B区5门。主要负责人：翟珍，支行行长。委托诉讼代理人：杜巍巍，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李金松，男，该公司职员。被告：中冶通达（天津）矿业有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号2-304。法定代表人：赵换草，副总经理。被告：天津冶金轧一钢铁集团有限公司，……