物业服务合同纠纷 （2015）沪二中民二（民）申字第127号

一审法院先后将相关的上诉状副本、开庭传票及诉讼文书等，通过快递方式送至能查询到的宋幸福的所有地址：所居住的上海市青浦区徐泾镇明珠路XXX弄XXX号XXX室及身份证上显示的上海市长宁区天山路XXX弄XXX号XXX室，对此，邮政局多次派员上门投递，均因所投递的地址无人无法送达而退回一审法院，一审法院在常规送达方式无法送达的情况下，采取了公告送达方式，这一送达程序是符合法律规定的，一审法院根据宋幸福未缴纳物业管理费的事实，缺席所作的判决并无不当。宋幸福在申请再审期间，对其主张未提交有效证据予以佐证，其申请再审的理由不足，本院不予支持。综上，宋幸福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）、（九）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回宋幸福的再审申请。审判长　　王泳雷审判员　　蒋　晴审判员　　蔡　虹二〇一五年十一月二十三日书记员　　潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（六）原判决

一审法院先后将相关的上诉状副本、开庭传票及诉讼文书等，通过快递方式送至能查询到的宋幸福的所有地址：所居住的上海市青浦区徐泾镇明珠路XXX弄XXX号XXX室及身份证上显示的上海市长宁区天山路XXX弄XXX号XXX室，对此，邮政局多次派员上门投递，均因所投递的地址无人无法送达而退回一审法院，一审法院在常规送达方式无法送达的情况下，采取了公告送达方式，这一送达程序是符合法律规定的，一审法院根据宋幸福未缴纳物业管理费的事实，缺席所作的判决并无不当。宋幸福在申请再审期间，对其主张未提交有效证据予以佐证，其申请再审的理由不足，本院不予支持。综上，宋幸福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民二（民）申字第127号再审申请人（一审被告）宋幸福，男，汉族，1961年7月19日出生，住上海市。被申请人（一审原告）上海紫泰物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人沈雯，董事长。委托代理人韩之玮。委托代理人杨贞妮。再审申请人宋幸福因与被申请人上海紫泰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2014）青民三（民）……