案外人执行异议之诉 （2019）渝01民终9669号

《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五内提起。”本案系案外人执行异议之诉。案外人邵春成提出的诉讼请求即重庆银行北碚支行申请强制执行陈小莉名下位于重庆市北碚区月光村30号4-2房产时不得损害邵春成50%的产权份额，其实质是重庆银行北碚支行对陈小莉提供的抵押房产能否享有优先受偿权的问题，该请求与原判决有关，故邵春成起诉不符合案外人执行异议之诉的受理条件。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定：“驳回邵春成的起诉。邵春成预交的案件受理费5200元，予以退还。” 本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新的证据。 本院二审查明：邵春成明确表态其对于重庆市北碚区人民法院（2017）渝0106民初6469号民事判决和本院（2018）渝01民终2403号

《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五内提起。”本案系案外人执行异议之诉。案外人邵春成提出的诉讼请求即重庆银行北碚支行申请强制执行陈小莉名下位于重庆市北碚区月光村30号4-2房产时不得损害邵春成50%的产权份额，其实质是重庆银行北碚支行对陈小莉提供的抵押房产能否享有优先受偿权的问题，该请求与原判决有关，故邵春成起诉不符合案外人执行异议之诉的受

重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝01民终9669号 上诉人（原审原告、执行案外人）：邵春成，男，汉族，1956年2月24日出生，住重庆市北碚区。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：重庆银行股份有限公司北碚支行，住所重庆市北碚区云清路453、455、457号，统一社会信用代码91500000903244647T。 法定代表人：张鹰，职务行长。 委托诉讼代理人：何伟，男，该支……