案外人执行异议之诉 （2016）宁01民终216号

原告季学民向该院提交的与代华运、吴兴翠之间签订的售房协议书系复印件，虽售房协议约定了房款未付清前，原告保留房屋所有权，但代华运、吴兴翠下落不明，对购房付款情况及手写补充条款的真实性无法核实，结合其他证据及证人证言均无法认定拆迁后被安置房屋，即贺兰县和平社区B3-4-502室的房屋所有权应属原告。原告向法庭提交的《关于习岗镇黎明村吴兴翠安置房分配情况的说明》，以及被告提交的《安置房屋确认书》、《黎明村房屋拆迁补偿安置协议》，均能够确认习岗镇人民政府和黎明村村民委员会认可将贺兰和平社区B3-4-502室房屋安置给吴兴翠。该院依法对安置给吴兴翠的房屋采取的强制措施并不违反法律规定，程序合法、措施得当。因此，对于原告请求确认贺兰县和平社区B3-4-502室房屋归原告所有，要求解除该房屋的查封，停止对该房屋执行的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十九条之规定，一审判决：驳回原告季学民的诉讼请求。案件受理费100元

原告季学民向该院提交的与代华运、吴兴翠之间签订的售房协议书系复印件，虽售房协议约定了房款未付清前，原告保留房屋所有权，但代华运、吴兴翠下落不明，对购房付款情况及手写补充条款的真实性无法核实，结合其他证据及证人证言均无法认定拆迁后被安置房屋，即贺兰县和平社区B3-4-502室的房屋所有权应属原告。原告向法庭提交的《关于习岗镇黎明村吴兴翠安置房分配情况的说明》，以及被告提交的《安置房屋确认书》、《黎明村房屋拆迁补偿安置协议》，均能够确认习岗镇人民政府和黎明村村民委员会认可将贺兰和平社区B3-4-502室房屋安置给吴兴翠。该院依法对安置给吴兴翠的房屋采取的强制措施并不违反法律规定，程序合法、措施得当

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终216号上诉人（原审原告）季学民，男，汉族，1958年1月1日出生，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人海玉忠，宁夏清之清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）桂海龙，男，回族，1972年3月25日出生，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。上诉人季学民因案外人执行异议之诉一案，不服宁夏回族治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第……