宅基地使用权纠纷 （2017）甘12民终218号

必要，也可以职权追加杨某母亲为本案当事人。赵某主张是杨某占用了其宅基地，与事实相符，其母亲赵玉梅未占用宅基地。因此，虽然法庭建议赵某将当事人变更为赵玉梅，但在赵某认为法庭建议与事实不符的情况下，有权不采纳法庭的建议，这是赵某作为一审原告的权利。事实上，从赵某的一审诉求看，杨某是适格的被告，该案既然杨某主张其母亲赵玉梅是当事人，就应由主张一方申请追加，或人民法院以职权追加当事人。在这种情况下，一审法庭以赵某不变更被告而驳回其诉求，无法律依据。故请求二审支持赵某的上诉请求，以维护其合法财产权益。杨军琪二审辩称：1、一审判决认定事实清楚。（1）本案诉争的宅基地使用权实为杨某外祖父母所有。杨某外祖父母赵成、王闻花夫妇二人原有宅基地外的一块菜园子，1983年杨某母亲返回家后，赵成、王闻花二人修建两间房屋供杨某母亲居住，赵某上诉时补充提交的村委会证明一份证实两间房子为其父母所修，纯属伪造，这份证明在杨某村委会2017年1月6日出具的证明中证实是赵某擅自伪造、自己虚开的，不具真实性。随后该处菜园子连同两间房屋由赵成、王闻花夫妇二人无偿赠予杨某母亲居住使用，1996年时杨某母亲又在该处地界上修建五间砖

必要，也可以职权追加杨某母亲为本案当事人。赵某主张是杨某占用了其宅基地，与事实相符，其母亲赵玉梅未占用宅基地。因此，虽然法庭建议赵某将当事人变更为赵玉梅，但在赵某认为法庭建议与事实不符的情况下，有权不采纳法庭的建议，这是赵某作为一审原告的权利。事实上，从赵某的一审诉求看，杨某是适格的被告，该案既然杨某主张其母亲赵玉梅是当事人，就应由主张一方申请追加，或人民法院以职权追加当事人。在这种情况下，一审法庭以赵某不变更被告而驳回其诉求，无法律依据。故请求二审支持赵某的上诉请求，以维护其合法财产权益。杨军琪二审辩称：1、一审判决认定事实清楚。（1）本案诉争的宅基地使用权实为杨某外祖父母所有。杨某外祖父母

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘12民终218号上诉人（原审原告）：赵某，住西和县。被上诉人（原审被告）：杨某，陕西省太白县人，现住西和县。上诉人赵某因与被上诉人杨某宅基地使用权纠纷一案，不服西和县人民法院（2016）甘1225民初809号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赵某上诉请求：1、撤销原审民事判决，发回重审。2、一、二审案件……