案外人执行异议之诉 （2017）陕01民初62号

需要将拍卖款按照清算程序公平分配给每个债权人，而不能把拖欠两个建筑公司的工程款5272.9754万元直接抵扣拍卖款，故省法院通知万江公司仍拖欠省法院拍卖款5272.9754万元，不交清的话会确认拍卖无效。在此情况下，万江公司紧急引进新的股东中大公司，各方在2010年5月21日签署《股权转让合同》，合同中根据各方投资余额重新分配了股权：中大公司取得万江公司55%股权，以范文美名义取得万江公司45%股权。显然，该45%股权中包含了洪国安和黄永华的股权。中大公司成为万江公司股东后，经过中大公司与洪国安、黄永华、聂新春协商确定，洪国安、黄永华由隐名股东变更为显名股东，洪国安、黄永华、聂新春三方根据各方投资额占三人投资总额的比例计算出，由范文美代持的万江公司45%股权中，18%由洪国安直接持有，3.6%由黄永华直接持有，23.4%归聂新春，继续由范文美代持。该等内容有2010年7月19日范文美与中大公司签订的《协议书》第七条“乙方（中大公司）同意2010年8月20日前配合甲方（范文美）将其持有的万江公司股权转让给洪国安18%、黄永华3.6%，并自愿放弃优先购买权”等内容印证。2013年7月25日

需要将拍卖款按照清算程序公平分配给每个债权人，而不能把拖欠两个建筑公司的工程款5272.9754万元直接抵扣拍卖款，故省法院通知万江公司仍拖欠省法院拍卖款5272.9754万元，不交清的话会确认拍卖无效。在此情况下，万江公司紧急引进新的股东中大公司，各方在2010年5月21日签署《股权转让合同》，合同中根据各方投资余额重新分配了股权：中大公司取得万江公司55%股权，以范文美名义取得万江公司45%股权。显然，该45%股权中包含了洪国安和黄永华的股权。中大公司成为万江公司股东后，经过中大公司与洪国安、黄永华、聂新春协商确定，洪国安、黄永华由隐名股东变更为显名股东，洪国安、黄永华、聂新春三方根据各方

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初62号原告：黄永华，男，1957年1月14日出生，汉族，深圳市深业泰富集团公司退休干部，住广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：程海群，中伦文德胡百全（前海）联营律师事务所律师。被告：韩珍福，男，1966年3月28日出生，汉族，陕西广源矿业有限公司总经理，住西安市。委托诉讼代理人：王禾，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳斌，……