财产损害赔偿纠纷 （2019）粤0114民初261号
裁判要旨
何栋主张因刘为的打砸等行为造成其财产损害10000元，虽提供了相应金额的发票，但从现场视频监控、派出所询问笔录等可见，刘为在涉案公寓中虽有扔书本、拍打门、踢门的动作，但并未达到造成物品损坏需要更换的程度。 何栋现所主张的损害赔偿10000元为更换门桌而产生的费用，但所提供证据并不足以证明该损害后果与刘为的行为之间存在因果关系，该主张理据不足，本院不予支持。 何栋主张因刘为的私闯、擅自拍照发到微信群等的行为，造成其身心严重伤害，故主张刘为赔礼道歉。 因涉案公寓为培训机构，对外开放，刘为的小孩亦曾在该地点上课，何栋主张刘为四次私闯，理据不足，本院不予支持。 何栋主张刘为存在打砸行为，本院亦不予确认，理由同上。 至于发送微信群的行为，言论自由作为宪法赋予公民的一项基本权利，只要不违反法律的禁止性规定，就应依法受法律保护。 在微信群中发表言论，亦属于言论自由的范畴。 经查看微信记录，并无侮辱、诽谤的言论，亦无涉及隐私等。 综上，对何栋要求刘为赔礼道歉的主张，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告何栋的全部诉讼请求。 案件受理费25元，由
摘要
何栋与刘为财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初261号原告：何栋，男，1986年12月16日出生，汉族，住广州市花都区。 被告：刘为，女，1983年9月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 原告何栋诉被告刘为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。 原告何栋，被告刘为到庭参加诉讼。 本案现已审……