建设工程施工合同纠纷 （2016）川34民初6号

该增加诉讼请求为返还之诉，属另一法律关系，本案中不予审理，可以另案主张，为此，对成飞公司增加诉讼请求当庭予以驳回并记录在案。 本院认为，本案争议焦点在于：1.成飞公司的本诉主张是否成立？2.琦洋公司的反诉主张是否成立？ 一、关于成飞公司的本诉主张是否成立的问题。 本院认为，1.2012年8月19日成飞公司与琦洋公司签订《建设工程施工承包合同》后，成飞公司于2012年11月13日进场施工，琦洋公司也按照合同约定陆续向成飞公司支付工程进度款。至2014年9月该工程1、2、3号楼主体封顶。但因工程质量问题成飞公司与琦洋公司多次协商无果，导致合同无法再继续履行，琦洋公司向成飞公司发出《解除合同通知》。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自已的行为表明不履行主要债务的；（三）当事人一方迟延履行主要债务或者，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条

成都成飞建设有限公司与西昌琦洋汽车销售服务有限公司、凉山州德昌县琦洋小额贷款有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川34民初6号 原告（反诉被告）：成都成飞建设有限公司,住所地：四川省成都市黄田坝**。 法定代表人：刘廷毅，总经理。 委托诉讼代理人（一般代理）：方明玉，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：西昌琦洋汽车销售服务有限公司，住，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市安宁镇康宁村******/div> 法定代表人：钟雪，……