建设工程施工合同纠纷 (2017)浙05民终1695号
裁判要旨
关于各方签订的《样板房装饰施工合同》是否有效。陈利庆虽抗辩案涉工程实为巨财公司承包后再转包给远泰公司,案涉合同应属无效,但未提供任何证据以证明其抗辩意见,仅从合同内容无法证实案涉工程系违法转包,故对其抗辩意见不予采信,该《样板房装饰施工合同》合法有效。关于远泰公司是否享有合同解除权。远泰公司诉称合同签订后其至今未进场施工,故要求解除《样板房装饰施工合同》。陈利庆认可远泰公司至今未进场施工,但认为合同既已约定开工日期以巨财公司发书面进场通知为准,就应遵循约定而不应解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定,当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。该法第九十四条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实
摘要
陈利庆、中建远泰幕墙装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙05民终1695号上诉人(原审被告):陈利庆,男,1963年3月11日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人:谢永俊,北京康达(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中建远泰幕墙装饰工程有限公司,住所地福建省泉州市南门外福夏路204段。法定代表人:林易东。委托诉讼代理人:劳建兴,上海申浩(杭州)律师事务所律师。原审被告:广州巨……