储蓄存款合同纠纷 （2016）皖15民终726号

本案为储蓄存款合同纠纷。杨克勤在中国建设银行股份有限公司六安滨河支行办理1万元存单，原、被告之间形成了储蓄存款合同关系。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”和第十二条“设立商业银行，应当具备下列条件（五）有符合要求的营业场所、安全防范措施和与业务有关的其他设施。设立商业银行，还应当符合其他审慎性条件”以及《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，银行作为经营存贷款等业务的专业金融机构，负有保证储户存、取款安全的义务。为履行好上述义务，银行必须建立监控、摄像等技术手段识别取款权利人，以确保储户存款安全。因此，在存取款交易中产生的风险，银行部门应当承担责任。本案中，杨克勤的1万元被他人取走，且签字不是其本人书写，银行没有尽到审慎义务，未能保证储户存、取款安全的义务。对此，中国建设银行股份有限公司六安滨河支行应负主要责任，承担杨克勤的存款损失90%的责任，即承担本金9000元，三年整存整取利息1275元的90%即1147.5元。但存单

本案为储蓄存款合同纠纷。杨克勤在中国建设银行股份有限公司六安滨河支行办理1万元存单，原、被告之间形成了储蓄存款合同关系。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”和第十二条“设立商业银行，应当具备下列条件（五）有符合要求的营业场所、安全防范措施和与业务有关的其他设施。设立商业银行，还应当符合其他审慎性条件”以及《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，银行作为经营存贷款等业务的专业金融机构，负有保证储户存、取款安全的义务。为履行好上述义务，银

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终726号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司六安滨河支行。负责人：陶硕，该支行行长。委托代理人：杨道珊，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨克勤。委托代理人：孙可发，安徽英锐律师事务所律师。上诉人中国建设银行股份有限公司六安滨河支行因与被上诉人杨克勤储蓄存款合同纠纷一案，不服六安市金安区人民法院于2015年12月1……