金融借款合同纠纷 (2015)青金商初字第236号
裁判要旨
原告与被告奥珀斯公司签订的《流动资金借款合同》及原告与被告佳德公司签订的《抵押合同》均是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,上述合同均具有法律效力,本院予以确认。原告依约向被告奥珀斯公司发放了贷款,履行了合同义务。被告奥珀斯公司未按合同的约定偿还借款本金和利息,构成违约,应承担违约责任。因此,对原告主张被告奥珀斯公司应依约偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。根据《流动资金借款合同》的约定,原告支付的律师代理费人民币53万元,应当由被告奥珀斯公司承担。原告与被告佳德公司签订了《抵押合同》,且双方就抵押财产办理了抵押登记,原告有权就被告佳德公司提供的抵押财产处分所得的价款优先受偿。被告佳德公司承担担保责任后,有权向被告奥珀斯公司追偿。综上,原告的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告青岛奥珀斯信息网络有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村
摘要
原告与被告奥珀斯公司签订的《流动资金借款合同》及原告与被告佳德公司签订的《抵押合同》均是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,上述合同均具有法律效力,本院予以确认。原告依约向被告奥珀斯公司发放了贷款,履行了合同义务。被告奥珀斯公司未按合同的约定偿还借款本金和利息,构成违约,应承担违约责任。因此,对原告主张被告奥珀斯公司应依约偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。根据《流动资金借款合同》的约定,原告支付的律师代理费人民币53万元,应当由被告奥珀斯公司承担。原告与被告佳德公司签订了《抵押合同》,且双方就抵押财产办理了抵押登记,原告有权就被告佳德公司提供的抵押财产处分所得的价款优先受偿。
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青金商初字第236号原告青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行。代表人葛涛,行长。委托代理人魏慎礼,北京市中银(青岛)律师事务所律师。委托代理人杜伟龙,北京市中银(青岛)律师事务所律师。被告青岛奥珀斯信息网络有限公司。法定代表人张树宏,经理。被告青岛佳德纺织品有限公司。法定代表人中堀峰人,经理。原告青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行诉被……