遗嘱继承纠纷 （2014）渝二中法民终字第00283号

1、被告主张原告集资建房时自己出资了10000元，但原告不认可。经质询被告认为因婚前已同居感情好，出资10000元未要求魏某某出凭据。经审查被告出示的《国泰君安证券股票明细对账单》，只能反映2000年1月21日、1月25日、2月21日有分别取款5000元、10000元、2000元的事实，但无关联证据证实这些款用于了支付给魏某某交房款。如前所述魏某某名下的房屋总共成本价仅需58480元，原有优惠购房已冲抵房款29809.29元，住房补贴冲抵房款18000元，另交17000元系1999年1月9日贷款交付。2001年1月5日《万州中学新校教职工住房统计决算表》显示在此之前魏某某尚应退款6490.49元，2000年6月前均是在魏某某工资中扣款，2000年5月22日集中还款7534.42元，因此，被告举示《国泰君安证券股票明细对账单》中2000年1月25日取款10000元无法说明是交付给魏某某用于交房款，同时魏某某和任某某只是恋爱关系，即使有给付行为在无约定的情况下也只能视为赠与。2、魏某某的房屋装修任某某是否出资。原告认为房屋装修于接房之后，任某某和魏某某结婚之前。被告认为2000年4月至7月

1、被告主张原告集资建房时自己出资了10000元，但原告不认可。经质询被告认为因婚前已同居感情好，出资10000元未要求魏某某出凭据。经审查被告出示的《国泰君安证券股票明细对账单》，只能反映2000年1月21日、1月25日、2月21日有分别取款5000元、10000元、2000元的事实，但无关联证据证实这些款用于了支付给魏某某交房款。如前所述魏某某名下的房屋总共成本价仅需58480元，原有优惠购房已冲抵房款29809.29元，住房补贴冲抵房款18000元，另交17000元系1999年1月9日贷款交付。2001年1月5日《万州中学新校教职工住房统计决算表》显示在此之前魏某某尚应退款6490.49

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第00283号上诉人（原审被告）任某某。被上诉人（原审原告）段某某。委托代理人魏机灵。上诉人任某某因遗嘱继承纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2013）万法民初字第07112号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审经审理查明，魏某某出生于1958年5月28日。段某甲出生于1961年1……