人寿保险合同纠纷 （2016）苏09民终2112号

没有必要，系剥夺上诉人的权利，属于严重违法。一审庭审中，三次开庭均只有一个法官开庭，并进行格式化的询问，没有进行调解，上诉人无法充分发表意见。一审严重程序违法。（三）被上诉人及其工作人员涉嫌伪造证据，已经构成了犯罪，故本案应该中止审理，并将本案移送公安机关进行刑事侦查。本案中，还存在着诸多刻意现象，只有公安机关的介入才能查清事实，保证案件的公正审理。人寿保险盐城公司二审答辩称：一审判决认定事实正确，适用法律正确。上诉人是一个完全民事行为能力人，所作出的投保行为应当由其自行承担法律后果，因为上诉人已经领取了多年的保险金，现在提出来所谓的间接损失问题，没有任何事实和法律依据。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张国英向一审法院请求：判令人寿保险盐城公司提供保险合同及保险单。一审法院经审理查明：1996年12月30日，张国英向人寿保险盐城公司投保个人养老金保险，人寿保险盐城公司向其出具《个人养老金保险保险证》一本及保险费收据，该本保险证，包含三方面内容：1、个人养老金保险证，载明：“被保险人张国英根据条款规定自愿参加本保险，并能按期缴纳保费，本公司同意承保，特立本保险证为凭。性

没有必要，系剥夺上诉人的权利，属于严重违法。一审庭审中，三次开庭均只有一个法官开庭，并进行格式化的询问，没有进行调解，上诉人无法充分发表意见。一审严重程序违法。（三）被上诉人及其工作人员涉嫌伪造证据，已经构成了犯罪，故本案应该中止审理，并将本案移送公安机关进行刑事侦查。本案中，还存在着诸多刻意现象，只有公安机关的介入才能查清事实，保证案件的公正审理。人寿保险盐城公司二审答辩称：一审判决认定事实正确，适用法律正确。上诉人是一个完全民事行为能力人，所作出的投保行为应当由其自行承担法律后果，因为上诉人已经领取了多年的保险金，现在提出来所谓的间接损失问题，没有任何事实和法律依据。综上，请求二审法院驳回

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2112号上诉人（一审原告）张国英，退休人员。委托诉讼代理人董德宏，退休人员。被上诉人（一审被告）中国人寿保险股份有限公司盐城市分公司。负责人姚盛锋，该公司总经理。委托诉讼代理人朱欣欣，该公司职员。委托诉讼代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。上诉人张国英与被上诉人中国人寿保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人寿保险盐城公司）人寿保……