人寿保险合同纠纷 （2012）汕尾中法民二终字第16号

2010年7月16日，吴妹丽以其本人为保险人向安联公司投保了《安联逸升优享年金保险》和《安联附加安顺年年定期寿险》，并且已按约定交付保险费，双方之间签订的保险合同成立。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。安联公司提出吴妹丽在投保时其故意隐瞒自己的疾病情况，未如实告知自己在投保前的身体检查和疾病确诊情况，安联公司不能提供足够的证据加以证明。吴妹丽因“乳腺癌”死亡，安联公司已作出理赔。安联公司请求吴世锦返还已赔偿的保险金人民币306790.70元，依据不足，予以驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于二○一二年一月二十日作出(2012)汕城法民二初字第4号民事判决：驳回安联公司的诉讼请求。上诉人安联公司不服原审判决，向本院提起上诉称，(一)一审判决认定事实不清，应

2010年7月16日，吴妹丽以其本人为保险人向安联公司投保了《安联逸升优享年金保险》和《安联附加安顺年年定期寿险》，并且已按约定交付保险费，双方之间签订的保险合同成立。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。安联公司提出吴妹丽在投保时其故意隐瞒自己的疾病情况，未如实告知自己在投保前的身体检查和疾病确诊情况，安联公司不能提供足够的证据加以证明。吴妹丽因“乳腺癌

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)汕尾中法民二终字第16号上诉人(原审原告)：中德安联人寿保险有限公司广东分公司。住所：广州市。负责人：李新祥，总经理。委托代理人：李俊，该公司员工。委托代理人：金亦红，该公司员工。被上诉人(原审被告)：吴世锦，男，1968年9月13日出生，汉族，住广东省汕尾市。委托代理人：刘泽波，汕尾市公职律师所律师。上诉人中德安联人寿保险有限公司广东分公司(……