合同纠纷 （2020）粤03民终27485-27487号

本三案系教育培训合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人应否退还被上诉人剩余课程费用。 《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，上诉人明确表示无法继续向被上诉人提供早教培训服务，一审据此确认上诉人与被上诉人之间的合同解除，上诉人向被上诉人退还剩余课程费用，于法有据，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本三案二审案件受理费共计1032元，由上诉人深圳市思汇德教育咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员　　黄燕璇 二〇二一年一月四日 书记员　　陈　波 关注

本三案系教育培训合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人应否退还被上诉人剩余课程费用。 《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，上诉人明确表示无法继续向被上诉人提供早教培训服务，一审据此确认上诉人与被上诉人之间的合同解除，上诉人向被上诉人退还剩余课程费用，于法有据，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤03民终27485-27487号 上诉人（原审被告）：深圳市思汇德教育咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道横岗段2999号麟恒中心广场二期201，统一社会信用代码91440300MA5EE0W17N。 法定代表人：巫政文，执行董事。 委托诉讼代理人：邓新宇，广东深大地律师事务所律师。 27485号案被上诉人（原审原告）：黄玉榆……