金融借款合同纠纷 （2016）苏02民辖终463号

合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方的管辖约定因不违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定而有效，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，汉力士公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　杨文海代理审判员　　王俊伟二〇一六年六月七日书　记　员　　耿植峰

合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方的管辖约定因不违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定而有效，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，汉力士公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　杨文海代理审判员　　王俊伟二〇一六年六月七日书　记　员　　耿植峰

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终463号上诉人（原审被告）：无锡市汉力士液压泵制品有限公司，住所地宜兴市徐舍镇芳庄村。法定代表人：刘琴，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司芳庄支行，住所地宜兴市徐舍镇芳庄村芳中路288号。负责人：李惠明，该支行行长。原审被告：江苏恒丰建设集团有限公司，住所地宜兴市徐舍镇芳庄人民中路6号。法定代表人：……