所有权确认纠纷 (2016)辽07民申177号
裁判要旨
申请再审人吴艳茹与被申请人于2009年9月17日登记结婚,申请再审人与被申请人间《关于婚前后个人财产权属问题协议书》系双方真实意思表示且不违反法律规定,原审判决认为该协议有效并无不当。该协议明确约定“婚前各自家庭的一切财产,归各自家庭成员所有……婚后新家庭的重大经济活动,可以双方共同投资或单方完全投资”,而申请人对被申请人全部出资案涉房屋的事实并无异议,故原审判决确认曼哈顿G区10-11号房屋归被申请人刘长河所有并无不妥。申请人申请再审的理由缺乏事实与法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回吴艳茹的再审申请。审判长 张宏伟审判员 范 玲审判员 郭慧峰二〇一六年十一月二十二日书记员 陈 楠
摘要
申请再审人吴艳茹与被申请人于2009年9月17日登记结婚,申请再审人与被申请人间《关于婚前后个人财产权属问题协议书》系双方真实意思表示且不违反法律规定,原审判决认为该协议有效并无不当。该协议明确约定“婚前各自家庭的一切财产,归各自家庭成员所有……婚后新家庭的重大经济活动,可以双方共同投资或单方完全投资”,而申请人对被申请人全部出资案涉房屋的事实并无异议,故原审判决确认曼哈顿G区10-11号房屋归被申请人刘长河所有并无不妥。申请人申请再审的理由缺乏事实与法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽07民申177号再审申请人(一审被告、二审上诉人):吴艳茹,女,1953年11月16日出生,满族,退休干部,现住锦州市太和区。委托代理人:王成岩,辽宁古塔律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘长河,男,1945年11月21日出生,汉族,退休干部,现住锦州市太和区。再审申请人吴艳茹与被申请人刘长河所有权确认纠纷一案,辽宁省锦州市……