财产保险合同纠纷 （2016）豫05民终3288号

本案是保险合同纠纷，根据保险法规定，只要投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同就成立。投保人根据合同约定向保险人交付保险费，保险人就应该按合同约定对被保车辆所造成的损失承担赔偿保险金的责任。本案中双方签订了四份保险合同，当事人意思表示真实，原告已缴纳保险费，被保险车辆在被保险期间发生事故，被保险人及时通知了保险人，那么，保险人应按保险法规定及时履行赔偿或者给付保险金义务。事故发生后，沧州市临港昌骅运输队将财产保险利益转让给本案原告宋ＸＸ，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，原告主体适格。而且原告宋ＸＸ是涉案车辆实际××，并赔偿了给第三人所造成的损失。被保险人的车辆突然着火，起火原因现虽无法查明，但危险物品沥青着火并经消防支队和林州市姚村派出所扑灭是事实。起火原因不明不能作为拒绝赔偿的理由。事故造成被保险人主、挂车烧毁，造成第三方林州市立信碳素有限公司沥青货物、电器设备、停产及施救费等损失共计583108元，保险人应该按合同约定对被保车辆所造成的损失承担给付保险金并赔偿损失责任。被告辩称对抢修清单证明函和原告方自行同第三方达成的协议的真实性有

本案是保险合同纠纷，根据保险法规定，只要投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同就成立。投保人根据合同约定向保险人交付保险费，保险人就应该按合同约定对被保车辆所造成的损失承担赔偿保险金的责任。本案中双方签订了四份保险合同，当事人意思表示真实，原告已缴纳保险费，被保险车辆在被保险期间发生事故，被保险人及时通知了保险人，那么，保险人应按保险法规定及时履行赔偿或者给付保险金义务。事故发生后，沧州市临港昌骅运输队将财产保险利益转让给本案原告宋ＸＸ，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，原告主体适格。而且原告宋ＸＸ是涉案车辆实际××，并赔偿了给第三人所造成的损失

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3288号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：邢运江，该公司经理。委托诉讼代理人：王新国，河北远曌律师事务所律师。委托诉讼代理人：常元元，河北远曌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省黄骅市渤海路市政府西侧。负……