财产保险合同纠纷 （2014）黑中商终字第23号

原告操亮友在被告处将车牌号为黑Rxxx**号迈腾轿车投保了机动车商业保险，该保险合同依法成立，应为有效合同。双方应按合同约定履行各自的义务。原告的儿子操家新驾驶原告在被告公司保险的车辆，在保险期限内发生了道路交通事故，造成车辆损坏及乘车人原告操亮友受伤。被告公司应当按照保险合同约定在车辆损失险及车上人员责任险（乘客）保险金额赔偿限额内承担赔偿责任。原告对其保险的车辆，虽然未在规定检验期限内到公安机关交通管理部门对车辆进行机动车安全技术检验。但这不是保险公司拒赔的法定事由，现行的道路交通安全法和交通安全法实施条例未规定未按规定检验的机动车不得上路行驶，而是规定未按规定检验的车辆由公安交通管理部门处以罚款，放行机动车，并责令限期进行安全技术检验。原告保险的车辆发生交通事故时，经应城市公安局交通警察大队认定是由于驾驶员操作不当引起的，且该车在发生事故的前一周，已在孝感国富汽车销售服务有限公司（4S店）进行了维修和保养，没有任何故障。因此原告保险的车辆出险时未按规定到公安机关交通管理部门对车辆进行安全技术检验与本案交通事故的发生没有因果关系。并且保险合同是由被告公司提供的格式条款合同，在签订保

原告操亮友在被告处将车牌号为黑Rxxx**号迈腾轿车投保了机动车商业保险，该保险合同依法成立，应为有效合同。双方应按合同约定履行各自的义务。原告的儿子操家新驾驶原告在被告公司保险的车辆，在保险期限内发生了道路交通事故，造成车辆损坏及乘车人原告操亮友受伤。被告公司应当按照保险合同约定在车辆损失险及车上人员责任险（乘客）保险金额赔偿限额内承担赔偿责任。原告对其保险的车辆，虽然未在规定检验期限内到公安机关交通管理部门对车辆进行机动车安全技术检验。但这不是保险公司拒赔的法定事由，现行的道路交通安全法和交通安全法实施条例未规定未按规定检验的机动车不得上路行驶，而是规定未按规定检验的车辆由公安交通管理部门

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黑中商终字第23号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司北安支公司（以下简称平安保险北安支公司）。住所北安市建华路东三道街北。负责人安士龙，职务经理。委托代理人尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）操亮友，男，1963年11月19日出生，汉族，无职业。委托代理人蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。上诉人平……