赠与合同纠纷 （2016）黑08民终13号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告自愿离婚并对婚姻存续期间子女抚养、婚前个人财产和婚后夫妻共同财产等问题达成一致意见，并以《离婚协议书》的形式作出处理，该协议书对原、被告均具有法律约束力。《离婚协议书》中涉及的房屋虽系被告婚前个人财产，但该房屋已由被告在离婚过程中协议处分给原告所有。鉴于离婚协议主要是为解除双方婚姻关系的目的而设，其所涉及的子女抚养、财产分割等条款均系出于解除双方身份关系的动机，因此，被告基于离婚事由将自己婚前的个人财产处分给原告的行为，并不违反法律的规定，具有一定的道德义务赠与性质，应属有效约定。同时，被告并未向本院提供证据证实在订立离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形。因此，本院确认原、被告签订的离婚协议合法有效。被告辩称离婚协议系为逃避债务假离婚而签订，并非本人真实意思表示，且因原告在离婚后并未办理过户手续，要求撤销赠与原告房屋的行为。本院认为，原、被告的离婚协议已经婚姻登记机关登记并发给离婚证，双方亦未在一年内反悔并请求变更撤销

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告自愿离婚并对婚姻存续期间子女抚养、婚前个人财产和婚后夫妻共同财产等问题达成一致意见，并以《离婚协议书》的形式作出处理，该协议书对原、被告均具有法律约束力。《离婚协议书》中涉及的房屋虽系被告婚前个人财产，但该房屋已由被告在离婚过程中协议处分给原告所有。鉴于离婚协议主要是为解除双方婚姻关系的目的而设，其所涉及的子女抚养、财产分割等条款均系出于解除双方身份关系的动机，因此，被告基于离婚事由将自己婚前的个人财产处分给原告的行为，

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终13号上诉人(原审被告)徐某，男，1985年4月29日出生，汉族，哈尔滨铁路局牡丹江客运段工人，住黑龙江省佳木斯市。委托代理人田少华，黑龙江元辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）申某，女，1983年2月9日出生，汉族，佳木斯宝彤运婴有限公司职员，住黑龙江省佳木斯市。委托代理人孙小风，黑龙江合林律师事务所律师。上诉人徐某与被上诉人……