财产保险合同纠纷 （2021）苏12民终2214号

当事人双方签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。保险合同是最大诚信合同，合同成立后，双方均应按合同约定全面、适当履行合同义务。本案中，丁卫东的车辆在人保南京公司处投保了机动车损失保险，且不计免赔，其车辆在保险期间发生交通事故造成损失，人保南京公司应在约定的机动车损失保险金额范围内赔偿给丁卫东。现苏Ａ×××××小型轿车损失已经天辰公司鉴定，维修费用为86000元，但人保南京公司对更换自动变速箱总成提出异议，要求按维修价格予以核定。对此经充分向相关专业人员了解情况，并考虑到自动变速箱总成系汽车的重要配件及行车安全等因素，对鉴定人更换该配件的意见予以采纳。对施救费用1700元，系合理费用，人保南京公司认为过高，并未举证证明，因此，该辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条规定，判决：人保南京公司于判决生效后十五日内给付丁卫东苏Ａ×××××小型轿车保险赔偿金87600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408

当事人双方签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。保险合同是最大诚信合同，合同成立后，双方均应按合同约定全面、适当履行合同义务。本案中，丁卫东的车辆在人保南京公司处投保了机动车损失保险，且不计免赔，其车辆在保险期间发生交通事故造成损失，人保南京公司应在约定的机动车损失保险金额范围内赔偿给丁卫东。现苏Ａ×××××小型轿车损失已经天辰公司鉴定，维修费用为86000元，但人保南京公司对更换自动变速箱总成提出异议，要求按维修价格予以核定。对此经充分向相关专业人员了解情况，并考虑到自动变速箱总成系汽车的重要配件及行车安全等因素，对鉴定人更换该配件的意见予以采纳

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终2214号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：于利民，总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁卫东，男，1967年8月7日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代……