抵押合同纠纷 （2017）内01民终2520号
裁判要旨
2015年12月25日国民信托有限公司与兰州英奥特机电设备有限公司签订信托贷款合同，2016年1月25日兰州英奥特机电设备有限公司与发达加工厂签订的借款协议，2016年2月发达加工厂与国民信托有限公司签订了《抵押合同》，上述三份合同均经过双方认可。迅源公司在2016年3月29日的承诺书中盖有公章，故对其主体不适格的理由不予支持。胡馨予辩称将1200万元汇入发达加工厂指定的三个账户，并由张胜亮代徐天力出具收条，但并未按照《借款协议》中约定的方式给发达加工厂打款，所提供的三张转账汇款回单及张胜亮出具的收条，均不能直接证明将1200万元款项汇给发达加工厂，故对于胡馨予所述的将1200万元款项汇给发达加工厂，不予认可。发达加工厂要求胡馨予、迅源公司支付补偿金200万元，提交了由胡馨予、迅源公司于2016年3月29日出具的承诺书及胡馨予于2016年6月27日出具的承诺书，上述两份承诺书均经过双方认可，发达加工厂提交的证据可证明二被告违约在先，故迅源公司、胡馨予应按照承诺书履行义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：被告兰州新区讯源信用担保有限公司、胡馨予
摘要
胡馨予与呼和浩特市新城区发达石料加工厂、兰州新区讯源信用担保有限公司抵押合同纠纷二审民事判决书 抵押合同纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终2520号上诉人（原审被告）：胡馨予，兰州新区讯源信用担保有限公司工作人员，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：冯进萍，甘肃韬合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:呼和浩特市新城区发达石料加工厂，住内蒙古呼和浩特市新城区。经营者：张铁军，男，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：孙伟卫，内蒙古申宏律师事务所律师。原审被告：兰州新区讯源信……