申请执行人执行异议之诉 (2019)晋02民终1916号
裁判要旨
“上诉人宋淑平提供的银行卡取款业务回单只能证实其将款打到了郝士智的账户,并不能证实其将房款交到了亿安公司,故对于是否在人民法院查封之前已合法占有涉案房屋的问题,案外人提供的证据并不足以证明其主张,不能认定其在本院查封案涉房屋之前已缴纳房款并已合法占有该不动产,故其应当自行承担举证不能的法律后果。”上诉人认为,虽然上诉人将购房款打到郝士智的账户,但大同市亿安房地产开发有限责任公司为上诉人出具了购房款收据,足以说明大同市亿安房地产开发有限责任公司追认郝士智代收购房款的事实,实际上郝士智是大同市亿安房地产开发有限责任公司实际控制人,其个人财产和公司混同,这是其公司内部的管理问题。首先,大同市平城区人民法院的判决所认定的事实采用的是两个标准,从被上诉人在一审中提供的大同市城区人民法院(2017)晋0202民初873号判决书认定的事实来看被上诉人将借款打入郝士勇的账户,也未证实将借款交到亿安公司,但该判决判令由被上诉人大同市亿安房地产开发有限责任公司给付被上诉人薄富明借款和利息。上诉人的购房款也是交到实际控制人郝士智的账户并得到亿安公司的追认,为什么一审却认为上诉人不能证实将房款交到亿安公司。显
摘要
“上诉人宋淑平提供的银行卡取款业务回单只能证实其将款打到了郝士智的账户,并不能证实其将房款交到了亿安公司,故对于是否在人民法院查封之前已合法占有涉案房屋的问题,案外人提供的证据并不足以证明其主张,不能认定其在本院查封案涉房屋之前已缴纳房款并已合法占有该不动产,故其应当自行承担举证不能的法律后果。”上诉人认为,虽然上诉人将购房款打到郝士智的账户,但大同市亿安房地产开发有限责任公司为上诉人出具了购房款收据,足以说明大同市亿安房地产开发有限责任公司追认郝士智代收购房款的事实,实际上郝士智是大同市亿安房地产开发有限责任公司实际控制人,其个人财产和公司混同,这是其公司内部的管理问题。首先,大同市平城区人
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1916号上诉人(原审被告):宋淑平,女,汉族,住大同市。委托诉讼代理人:贾晋明,男,汉族,住大同市,系宋淑平丈夫。委托诉讼代理人:郭斌,山西若谷律师事务所律师。被上诉人(原审原告):薄富明,男,汉族,住大同市。委托诉讼代理人:王建,山西雁北律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大同市亿安房地产开发有限责任公司,住所地大同市平城区大庆路文化街……