买卖合同纠纷 （2018）皖01民终3692号
裁判要旨
何四海、叶仁斌和张照亮并未签订书面买卖合同，依据欠条即结算单，何四海与叶仁斌主张截至2015年9月24日张照亮尚欠其菜款50万元未付，张照亮对此亦表示认可，故对何四海与叶仁斌主张的该节事实予以认定。张照亮辩称应扣减20万元的车价款及4万元的酒款，何四海与叶仁斌对此亦不认可，且张照亮也未提交证据加以证明，应自行承担举证不能的法律后果。故何四海与叶仁斌现请求张照亮支付菜款50万元，事实清楚，证据确实充分，予以支持。张照亮未按约付款，已构成违约，何四海与叶仁斌据此要求按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计付自起诉之日起至款清之日止的逾期利息，符合法律规定，亦予以支持。程轶军于2014年12月15日退伙，案涉菜款的产生时间为2015年7月至9月期间，即案涉债务非张照亮与程轶军合伙期间所负债务；且合同具有相对性，案涉欠条为张照亮一人出具，张照亮也表示该债务与程轶军无关，故何四海与叶仁斌诉请程轶军承担连带清偿责任，于法无据，不予支持。对程轶军的部分辩解意见予以采信。张照亮经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能对张照亮产生的不利后果由其自行承担。综上
摘要
何四海、叶仁斌买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终3692号上诉人（原审原告）：何四海，男，1973年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人（原审原告）：叶仁斌，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。两上诉人共同委托诉讼代理人：叶义才，安徽神州行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程轶军，男，1983年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被……