公路货物运输合同纠纷 （2018）京02民终2496号
裁判要旨
常辉驾驶利士达公司货车，向京邯顺通公司出示了利士达公司的车辆行驶证；在与京邯顺通公司签订货物运输合同时，对承运单位处载明的“利士达公司”并未提出异议，亦未提供证据证明其向京邯顺通公司表明该运输合同系其本人个人行为。故一审法院对京邯顺通公司关于合同相对方为利士达公司的主张予以采信。京邯顺通公司与利士达公司之间的货物运输合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。常辉认可“关于中集物流货物赔偿的协议”的真实性，一审法院对上述协议予以采信。该协议明确表明，常辉个人同意先行垫付24800元以使货物及时到达货物运输合同指定的收货人处；但常辉未按合同约定支付该款项，京邯顺通公司为使货物及时送达，替常辉垫付了上述款项。故一审法院对京邯顺通公司关于常辉支付款项24800元的诉讼请求，予以支持。因京邯顺通公司与常辉达成的上述协议已明确上述24800元由常辉个人先行垫付。故京邯顺通公司关于利士达公司需对上述24800元款项承担给付责任的主张，与事实不符，一审法院不予支持。关于京邯顺通公司要求利士达公司支付人工费及车辆运输费共计5000元的诉讼请求。因货物
摘要
北京利士达搬家有限公司等公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终2496号上诉人（原审原告）：北京京邯顺通快运有限公司，住所地北京市大兴区天华街9号院2号楼11层1201。法定代表人：韩国财，总经理。委托诉讼代理人：孙海燕，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠启，北京市京师律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：常辉，男，1984年10月22日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。上诉人（原审……