人身保险合同纠纷 (2017)苏06民终1266号

案号
(2017)苏06民终1266号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-08-24

裁判要旨

案涉保险合同关系合法有效,合同约定的保险责任为:在本合同保险期间内,被保险人遭受意外伤害,本公司依下列约定给付保险金:被保险人自意外伤害发生之日起一百八十日内因同一原因身故的,本公司按本合同的保险金额给付身故保险金,本合同终止……,而“意外伤害”则是指“遭受外来的、突发的、非本意的、××的客观事件直接致使身体受到的伤害”,故被保险人王育山的死亡原因是否符合前述“意外伤害”的构成要件是判断其死亡事故是否属于保险人保险责任范围的关键。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明……在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,王育玉、王宏林系权利主张方,对于王育山的死亡原因负有举证责任。首先,从王育玉、王宏林方提供的证据来看,最早发现王育山死亡的系证人王某,但王某在庭审中关于王育山的死亡陈述为:其看见王育山仰着,头朝下,脚朝上,在梯子上,喊他,他不动了,嘴里在吐白沫……该节陈述中并未体现王某看见王育山从梯

摘要

案涉保险合同关系合法有效,合同约定的保险责任为:在本合同保险期间内,被保险人遭受意外伤害,本公司依下列约定给付保险金:被保险人自意外伤害发生之日起一百八十日内因同一原因身故的,本公司按本合同的保险金额给付身故保险金,本合同终止……,而“意外伤害”则是指“遭受外来的、突发的、非本意的、××的客观事件直接致使身体受到的伤害”,故被保险人王育山的死亡原因是否符合前述“意外伤害”的构成要件是判断其死亡事故是否属于保险人保险责任范围的关键。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明…

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终1266号上诉人(原审原告):王育玉,男,1951年12月16日生,汉族,住如东县。委托诉讼代理人:陈福明,如东县马塘镇法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告):王宏林,男,1965年8月22日生,汉族,住如东县。委托诉讼代理人:陈福明,如东县马塘镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司如东支公司,住所地……