侵权责任纠纷 （2018）苏01民终5634号
裁判要旨
涉诉的160万元为凭密码进行卡卡转账，转账凭证上记录的梁斌身份证号码为15位，但梁斌申请办理该卡时身份证号码为15位，转款当时处于新旧版身份证均可使用的过渡期，转账凭证上出现梁斌15位身份证号码亦在可理解的范围内，仅凭转账凭证上记录的梁斌身份证号码为15位不能推定胡静办理转账手续时使用的是梁斌过期身份证。梁斌所述胡静利用在开户行工作的便利，在无梁斌银行卡及密码的情形下，用梁斌的过期身份证冒领侵吞其钱款，无事实根据，对其诉讼请求不予支持。此外，如梁斌上述观点成立，则案件显然已超出人民法院受理民事案件的范围，梁斌可自行向公安机关报案。综上，一审法院判决：驳回梁斌的全部诉讼请求。本院二审期间，梁斌围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。梁斌向本院提交的证据如下。第一组证据为政策、文件规定：1.中国农业银行临柜借记卡业务操作手册复印件，其中第15、16页对借记卡卡卡转账的流程及要求作出规定，以证明办理卡卡转账业务必须登记持卡人的身份信息，且留存持卡人及代理人有效身份证件复印件并进行联网核查，但案涉160万元转账并没有留存胡静和梁斌的身份证件复印件；2.中国人民银行、公安
摘要
梁斌与胡静、中国农业银行股份有限公司南京挹江门支行等侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终5634号上诉人（原审原告）：梁斌，男，1976年12月3日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨传圣，江苏杨传圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海霞，江苏杨传圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡静，女，1974年4月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：蔡璐，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……