合同纠纷 临民终字第00694号

本案中上诉人李学仕主张由于翼侯高速公司未能提供畅通无阻的公路致使其管理的高速公路出现障碍物，从而造成李学仕驾驶的车辆在高速公路撞上护栏发生交通事故，应由翼侯高速公司赔偿因交通事故造成的各项损失。翼侯高速公司是否履行了服务合同义务，应否承担李学仕发生交通事故造成的损失是本案争议的焦点。上诉人李学仕提供了交通事故责任认定书及事发时自己所照的照片以证明当时是因躲避公路上的轮胎碎片从而撞上护拦。为此被上诉人翼侯高速公司提供的交警队事故卷宗及路政队、养护工的巡查记录，证明对交通事故责任认定中所提及的躲避障碍物是基于李学仕的陈述，没有事故现场的证据，而且被上诉人已经履行相应的巡查义务。综上，本院认为，驾驶人员驾驶机动车在高速公路上行使，对于路面发生的各种情况应尽到高度注意义务，上诉人李学仕系撞上护栏发生单方交通事故，道路交通事故认定书也认定李学仕在驾驶过程中操作不当，应负事故全部责任。现李学仕也无充分证据证明被上诉人翼侯高速公司没有尽到管理责任，未能提供畅通无阻的高速公路是导致事故发生原因的证据，其要求被上诉人承担赔偿责任无事实及法律依据，故对其上诉请求本院亦不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法

本案中上诉人李学仕主张由于翼侯高速公司未能提供畅通无阻的公路致使其管理的高速公路出现障碍物，从而造成李学仕驾驶的车辆在高速公路撞上护栏发生交通事故，应由翼侯高速公司赔偿因交通事故造成的各项损失。翼侯高速公司是否履行了服务合同义务，应否承担李学仕发生交通事故造成的损失是本案争议的焦点。上诉人李学仕提供了交通事故责任认定书及事发时自己所照的照片以证明当时是因躲避公路上的轮胎碎片从而撞上护拦。为此被上诉人翼侯高速公司提供的交警队事故卷宗及路政队、养护工的巡查记录，证明对交通事故责任认定中所提及的躲避障碍物是基于李学仕的陈述，没有事故现场的证据，而且被上诉人已经履行相应的巡查义务。综上，本院认为，驾驶

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第00694号上诉人（原审原告）李学仕，男，X年7月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）山西中交翼侯高速公路有限公司。法定代表人黎儒国，董事长。委托代理人王镇，山西科贝律师事务所律师。委托代理人吴超，山西科贝律师事务所律师。上诉人李学仕因与被上诉人山西中交翼侯高速公路有限公司（以下简称翼侯高速公司）合同纠纷一案，不服山西省翼城县人民法院……