财产保险合同纠纷 (2021)川01民终3659号
裁判要旨
关于重新鉴定。人寿保险公司成都支公司认为四川西华机动车司法鉴定所不具备火灾鉴定资质,其出具的鉴定报告不应采信。一审法院认为,四川西华机动车司法鉴定所具备交通事故鉴定资质,且四川西华机动车司法鉴定所出具的鉴定报告系鉴定燃烧与交通事故之间是否存在因果关系,并非单纯鉴定起火原因,故人寿保险公司成都支公司以此为由申请重新鉴定,一审法院不予准许。 关于损失认定。基于前述认定,四川西华机动车司法鉴定所认定不能排除牌照号为川AC××××的轿车起火是由碰撞侵入导致的燃烧,即不能排除系因交通事故引发的燃烧,结合车辆自然停放,且本案中并未发现他人侵权的事实,故车辆因交通事故发生燃烧具有较大的盖然性,一审法院予以认定。同时,虽然成都衡信旧机动车鉴定评估公司评估川AZ××××小型轿车燃烧前(修复后)的评估价值为127694元,但人寿保险公司成都支公司已经就第一次碰撞赔付了55470元,且车辆并未实际修复即发生燃烧,故人寿保险公司的赔付义务应认定在总价127694元内,扣除已赔付的55470元,还应支付72224元。
摘要
关于重新鉴定。人寿保险公司成都支公司认为四川西华机动车司法鉴定所不具备火灾鉴定资质,其出具的鉴定报告不应采信。一审法院认为,四川西华机动车司法鉴定所具备交通事故鉴定资质,且四川西华机动车司法鉴定所出具的鉴定报告系鉴定燃烧与交通事故之间是否存在因果关系,并非单纯鉴定起火原因,故人寿保险公司成都支公司以此为由申请重新鉴定,一审法院不予准许。 关于损失认定。基于前述认定,四川西华机动车司法鉴定所认定不能排除牌照号为川AC××××的轿车起火是由碰撞侵入导致的燃烧,即不能排除系因交通事故引发的燃烧,结合车辆自然停放,且本案中并未发现他人侵权的事实,故车辆因
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终3659号 上诉人(原审原告):唐云,男,1974年10月26日出生,汉族,住四川省资中县。 委托诉讼代理人:贺刘成,四川霖澳律师事务所律师。 上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司,营业场所四川省成都市青羊区锦里东路52号一、二楼。 负责人:孙云,总经理。 委托诉讼代理人:杨琴艳,女,1982年2月27……