侵权责任纠纷 （2016）皖10民终550号

黄山市汽车运输总公司在政府指导下进行改制，与夏桂生之间并非平等主体之间的民事法律关系，属于单位与其有隶属关系的职工的内部关系，涉及国家政策以及单位内部福利的规定，应当由政府部门及有关单位进行处理。夏桂生的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，夏桂生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　隼审判员　戴　勇审判员　刘国栋二〇一六年九月二十一日书记员　韩旭慧附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 来源：百度

黄山市汽车运输总公司在政府指导下进行改制，与夏桂生之间并非平等主体之间的民事法律关系，属于单位与其有隶属关系的职工的内部关系，涉及国家政策以及单位内部福利的规定，应当由政府部门及有关单位进行处理。夏桂生的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，夏桂生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　隼审判员　戴　勇审判员　刘国栋二〇一六年九月二十一日书记员　韩旭慧附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖10民终550号上诉人（一审起诉人）：夏桂生，退休职工。上诉人夏桂生因与黄山市汽车运输总公司留守处、黄山市交通局侵权责任纠纷一案，不服黄山市屯溪区人民法院（2016）皖1002民初字323号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。夏桂生上诉请求：本案应属人民法院受案范围，法院应当依法予以受理。故请求撤销一审法院的错误裁定……