企业承包经营合同纠纷 （2019）鲁06民终2848号

本案的争议焦点为：一、二被告是否应当赔偿原告的相应损失；二、若二被告负有赔偿义务，则二被告对原告赔偿损失的责任比例应如何分配；三、原告的相应损失如何确定。关于争议焦点一，原告围绕其诉讼请求向法院提交如下证据：1、2010年8月16日原、被告作为乙方与丙方（本案原告及被告辛明伟）签订的责任承包协议，证明原、被告之间约定的承包龙口市海格瑞颜料有限公司生产经营的有关权利义务；2、有原、被告签字的共同认可原、被告在终止承包后丙方（原告与被告辛明伟）向乙方（原告与二被告）交付的成品数量表，证明丙方向乙方交付278368.46公斤库存成品，同时证明乙方承包时，从龙口市海格瑞颜料有限公司接收了240481.3公斤库存成品并交付给丙方；3、东江在制品盘点对比表，证明交接与交付时东江在制品的数量及所处工序的完工率，该证据附表1，该表1可以证实原告按生效法律文书所确定的计算方法计算出的以上东江在制品的相关价值；4、2011年8月14日兰高在制品盘点明细及2010年7月28日兰高在制品盘点明细对比表，证明交接与交付时兰高在制品的数量及所处工序的完工率，该证据附表2，该表2可以证实原告按照生效法律文书所确定的

本案的争议焦点为：一、二被告是否应当赔偿原告的相应损失；二、若二被告负有赔偿义务，则二被告对原告赔偿损失的责任比例应如何分配；三、原告的相应损失如何确定。关于争议焦点一，原告围绕其诉讼请求向法院提交如下证据：1、2010年8月16日原、被告作为乙方与丙方（本案原告及被告辛明伟）签订的责任承包协议，证明原、被告之间约定的承包龙口市海格瑞颜料有限公司生产经营的有关权利义务；2、有原、被告签字的共同认可原、被告在终止承包后丙方（原告与被告辛明伟）向乙方（原告与二被告）交付的成品数量表，证明丙方向乙方交付278368.46公斤库存成品，同时证明乙方承包时，从龙口市海格瑞颜料有限公司接收了240481.

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终2848号上诉人（原审被告）：马碧桃，男，1956年12月15日出生，汉族，居民，住广东省东莞市东城区。委托诉讼代理人：成小梅，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，山东岳平律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李明，男，1957年1月4日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王爱国，山东渤海平正律师事务所律师。委托……