合同纠纷 （2015）哈民二民终字第937号

吴桂芬、孙晓东、孙广文、孙超与甘善送、王长志基于孙长友死亡而自愿签订《死亡补偿协议》，双方之间形成合同关系。《死亡补偿协议》中未约定王长志、甘善送对于补偿款的分担比例问题，应视二人对于补偿款共同承担全部给付责任，甘善送关于其与王长志应承担均等给付份额的主张无事实依据，不予支持。原审依据《死亡补偿协议》认定甘善送与王长志承担连带责任并无不当，应予维持。原审中吴桂芬等撤销了对王长志的起诉，属对自己诉讼权利的处分，且未损害甘善送的利益，本案系因履行合同而产生的诉讼，王长志非必须共同进行诉讼的当事人，甘善送上诉原审遗漏当事人的主张，因无法律依据，本院不予支持。甘善送可在承担全部给付责任后，另行向王长志主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由上诉人甘善送负担。本判决为终审判决。审　判　长　郑　兴　华审　判　员　爱军代理审判员　刘　　　春二〇一五年八月二十一日书　记　员　王　春　贺

吴桂芬、孙晓东、孙广文、孙超与甘善送、王长志基于孙长友死亡而自愿签订《死亡补偿协议》，双方之间形成合同关系。《死亡补偿协议》中未约定王长志、甘善送对于补偿款的分担比例问题，应视二人对于补偿款共同承担全部给付责任，甘善送关于其与王长志应承担均等给付份额的主张无事实依据，不予支持。原审依据《死亡补偿协议》认定甘善送与王长志承担连带责任并无不当，应予维持。原审中吴桂芬等撤销了对王长志的起诉，属对自己诉讼权利的处分，且未损害甘善送的利益，本案系因履行合同而产生的诉讼，王长志非必须共同进行诉讼的当事人，甘善送上诉原审遗漏当事人的主张，因无法律依据，本院不予支持。甘善送可在承担全部给付责任后，另行向王长志

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第937号上诉人（原审被告）甘善送，男，1972年11月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托代理人曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴桂芬，女，1974年11月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审原告）孙晓东，男，1997年3月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道……