借款合同纠纷 （2015）渝一中法民初字第729号

原告星睿小贷公司分别与被告乔戈里公司、被告康泰斯公司、顾磊、邹琦、顾品签订的《公司借款合同》、《保合同》是当事人在平等、自愿的基础上缔结的，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于尚欠借款金额及利息的问题。庭审中，星睿小贷公司陈述，截止2015年1月4日，乔戈里公司尚差欠借款本金300万元及利息27万元。对此，到庭各被告未提出反驳意见并举示反驳证据，其余被告未到庭视则为放弃抗辩权利，故本院对于原告陈述的欠款金额予以确认。经查，案涉《公司借款合同》对逾期利率约定，“…甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算”。双方当事人对于逾期利率的约定没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告乔戈里公司未按照合同约定偿还星睿小贷公司借款本息，构成违约，应承担相应的法律责任。关于保证人的保证责任问题。1.各保证人在保证合同上签字盖章，该保证合同已成立，该合同已成为证明保证人为债权人提供担保的有效证据，保证人欲否定就必须自行举证。2.若保证人认为是受债权人欺诈，在违背真实意思的情况下签订合同、提供担保，应负举证责任。3.中国银行业监督

原告星睿小贷公司分别与被告乔戈里公司、被告康泰斯公司、顾磊、邹琦、顾品签订的《公司借款合同》、《保合同》是当事人在平等、自愿的基础上缔结的，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于尚欠借款金额及利息的问题。庭审中，星睿小贷公司陈述，截止2015年1月4日，乔戈里公司尚差欠借款本金300万元及利息27万元。对此，到庭各被告未提出反驳意见并举示反驳证据，其余被告未到庭视则为放弃抗辩权利，故本院对于原告陈述的欠款金额予以确认。经查，案涉《公司借款合同》对逾期利率约定，“…甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算”。双方当事人对于逾期利率的约

重庆市第一中级人法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第729号原告：重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19-1号，统一社会信用代码915000005868699337。法定代表人：许胜，董事长。委托诉讼代理人：于丽娜，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆乔戈里商贸有限公司，住所地重庆市江北区金港新区1……