案外人执行异议之诉 （2021）苏02民终4197号

上诉人未及时办理过户手续存在过错的理由，对上诉人要求过于严苛，与法与理不符。请求二审法院查明事实，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人钱晨阳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。被上诉人过兴良、张祥君辩称，涉案房屋是其夫妻俩的，不是其儿子过志冬的，协议是过志冬和倪祖基签的，因此房子是卖给倪祖基的，不是卖给冯海燕的，对于一审判决没有意见。被上诉人过志冬、原审原告倪祖基二审未发表意见。锡山法院一审查明，钱晨阳诉过志冬、过兴良、张祥君民间借贷纠纷一案，该院于2020年5月21日作出（2019）苏0205民初5573号民事判决：过志冬于本判决生效后十日内向钱晨阳归还借款91.5万元并给付代理费4万元及利息（以90万元为基数，自2017年11月16日起至实际支付之日止，按照年利率12%计算；以1.5万元为基数，自2019年11月19日起至实际归还之日止按年利率6%计算）；过兴良、张祥君对过志冬应归还的借款90万元、应给付的代理费4万元及利息（以90万元为基数，自2017年11月16日起至实际支付之日止，按照年利率12%计算）承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向过志

上诉人未及时办理过户手续存在过错的理由，对上诉人要求过于严苛，与法与理不符。请求二审法院查明事实，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人钱晨阳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。被上诉人过兴良、张祥君辩称，涉案房屋是其夫妻俩的，不是其儿子过志冬的，协议是过志冬和倪祖基签的，因此房子是卖给倪祖基的，不是卖给冯海燕的，对于一审判决没有意见。被上诉人过志冬、原审原告倪祖基二审未发表意见。锡山法院一审查明，钱晨阳诉过志冬、过兴良、张祥君民间借贷纠纷一案，该院于2020年5月21日作出（2019）苏0205民初5573号民事判决：过志冬于本判决生效后十日内向钱晨阳归还借款91.5

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4197号上诉人（原审原告、案外人）：冯海燕，女，1973年1月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：朱文，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：武翠，江苏开炫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：钱晨阳，男，1985年12月30日出生，汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审被告、被执行人）：过志冬，男，1……