买卖合同纠纷 （2018）鲁04民终73号
裁判要旨
原告王修明与被告韩兆远于2014年11月20日签订的《材料供货合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合同合法有效，双方应按照合同约定履行。本案的焦点是被告韩兆远是否构成表见代理，被告天智公司应否承担支付货款的义务。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案被告韩兆远非被告天智公司员工，且原告在与被告签订《材料供货合同》时，就已经知道被告天智公司与被告韩兆远签订的《内部承包合同》的内容，明确知道被告韩兆远系转包合同的身份。被告天智公司对韩兆远的行为不予认可，被告韩兆远不构成表见代理。被告韩兆远与被告天智公司之间是承包合同关系，原告王修明与被告韩兆远之间是买卖合同关系，二者之间系不同的法律关系，根据合同的相对性原则，合同的相对方应为被告韩兆远，买卖合同的效力并不及于被告天智公司，韩兆远应承担合同义务，故原告要求被告天智公司支付货款，该院不予支持。被告韩兆远经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，其法律后果自负。原告方表示在本案中不要求韩兆远承担责任，属于对自
摘要
王修明、山东天智建筑工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁04民终73号上诉人（原审原告）：王修明，男，1966年10月19日出生，汉族，系枣庄市台儿庄区东顺路正远建材销售中心业主，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：杨兆明，山东京杭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东天智建筑工程有限公司，住所地枣庄市台儿庄区十二路御景嘉苑1号楼门市。法定代表人：张建，经理。委托诉讼代理人：何为，山东德恒……