金融借款合同纠纷 (2021)鄂02执复7号
裁判要旨
1、关于异议人大金新百百货公司反映本案选择性利用湖北正量行房产估价咨询有限公司(以下简称:正量行估价公司)出具的评估报告问题。本案在首次执行程序中虽已委托评估,但在恢复执行程序中再委托评估公司对涉案财产价值进行评估,并不违反法律规定,且评估、拍卖财产告知书已向异议人大金新百百货公司送达,异议人大金新百百货公司收到后,并未提出意见,故本院在恢复执行程序中委托评估并无不当,也不存在选择性利用正量行估价公司出具的评估报告问题。2、关于正量行估价公司作出的评估价值过低及未充分考虑装修价值问题。正量行估价公司已在回函中对评估方法及房屋价值差异进行了说明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定驳回异议人大金新百百货公司的异议请求。申请复议人大金新百百货公司不服,向本院申请复议称:黄石港区人民法院三次对其所有的位于合肥市政务区××号财智中心1-办1301号房产价值进行估价,先选择中国工商银行股份有限公司融e购平台和淘宝(中国)软件有限公司阿里拍卖大数据询价平台对涉案房屋价值进行询价,询价结果分别为:34,
摘要
1、关于异议人大金新百百货公司反映本案选择性利用湖北正量行房产估价咨询有限公司(以下简称:正量行估价公司)出具的评估报告问题。本案在首次执行程序中虽已委托评估,但在恢复执行程序中再委托评估公司对涉案财产价值进行评估,并不违反法律规定,且评估、拍卖财产告知书已向异议人大金新百百货公司送达,异议人大金新百百货公司收到后,并未提出意见,故本院在恢复执行程序中委托评估并无不当,也不存在选择性利用正量行估价公司出具的评估报告问题。2、关于正量行估价公司作出的评估价值过低及未充分考虑装修价值问题。正量行估价公司已在回函中对评估方法及房屋价值差异进行了说明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂02执复7号申请复议人(异议人、被执行人)大金新百百货股份有限公司(以下简称:大金新百百货公司),住所地:安徽省安庆市人民路**,统一社会信用代码:91340800568952792U。法定代表人金先林,该公司董事长。申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行(以下简称:汉口银行黄石分行),住,住所地:湖北省黄石市黄石港区黄石大道**一社会信用代……