借款合同纠纷 （2017）辽01民终7276号
裁判要旨
《物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。根据当事人《抵押贷款合同》第十二条（三）款约定：当借款人未按合同约定履行债务或者借款人违反本合同项下的任何义务且贷款人认为该等违约行为导致或可能导致影响借款人清偿债务能力时，无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。故一审法院应当依法审查该约定是否合法有效，并合理确定当事人的保证责任的前提下再作裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初6704号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。二审案件受理费8558元，退回上诉人丰田汽车金融（中国）有限公司。审判长 姜 元 科审判员 郭 净审判员 范 猛二〇一七年九月十八日书记员 王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第
摘要
《物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。根据当事人《抵押贷款合同》第十二条（三）款约定：当借款人未按合同约定履行债务或者借款人违反本合同项下的任何义务且贷款人认为该等违约行为导致或可能导致影响借款人清偿债务能力时，无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。故一审法院应当依法审查该约定是否合法有效，并合理确定当事人的保证责任的前提下再作裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终7276号上诉人（原审原告）：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐文，该公司员工。被上诉人（原审被告）：公金明，男，满族，住址黑龙江省甘南县。被上诉人（原审被告）：郑勇，男，汉族，住址沈阳市苏家屯区陈相屯镇上诉人丰田汽车金融（中国）有限公司与被上诉人公金明、郑勇借款合……