财产保险合同纠纷 （2021）豫13民终1871号

依法成立的合同，自成立时生效。本案李永果为其车辆在人民财险南阳公司投保相应保险，并缴纳保费，人民财险南阳公司经审核后出具保单，双方自愿订立机动车保险合同，该合同不违反法律的相关规定，合法有效，受法律保护。在保险合同有效期间，被保险车辆发生事故产生的各项损失，应由保险公司在承保范围内予以理赔。人民财险南阳公司质疑本案机动车保险报案记录（代抄单）中载明的事故车辆发动机号与承保车辆发动机号不一致，无法确认李永果主张的事故车辆即为本案投保车辆。对该问题，一审法院认为，虽然代抄单中载明的事故车辆发动机号与承保车辆发动机号不一致，但李永果对此作出了合理解释。李永果称代抄单中所载车架号、发动机号车辆亦为昊运物流公司名下的在人民财险南阳公司处投保的车辆，代抄员将非事故车辆的车架号、发动机号误录为当日事故车辆的车架号、发动机号。一审法院经核查比对，代抄单中出险经过载明事故车辆的车牌号为豫Ｒ×××××号，该豫Ｒ×××××号车行驶证显示，该车车架号为LGAG4DY31L8017420、发动机号为L2100441，与投保车辆的车架号、发动机号一致，据此，一审法院采信李永果的解释，确认豫Ｒ×××××号车即为本案

依法成立的合同，自成立时生效。本案李永果为其车辆在人民财险南阳公司投保相应保险，并缴纳保费，人民财险南阳公司经审核后出具保单，双方自愿订立机动车保险合同，该合同不违反法律的相关规定，合法有效，受法律保护。在保险合同有效期间，被保险车辆发生事故产生的各项损失，应由保险公司在承保范围内予以理赔。人民财险南阳公司质疑本案机动车保险报案记录（代抄单）中载明的事故车辆发动机号与承保车辆发动机号不一致，无法确认李永果主张的事故车辆即为本案投保车辆。对该问题，一审法院认为，虽然代抄单中载明的事故车辆发动机号与承保车辆发动机号不一致，但李永果对此作出了合理解释。李永果称代抄单中所载车架号、发动机号车辆亦为昊运

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1871号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路57号。负责人：吴文光，该公司经理。委托诉讼代理人：孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永果，男，1978年6月1日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：赵琪龙，河南大为律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有……