劳动合同纠纷 （2016）鲁02民终223号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年1月20日组织双方当事人对事实与证据进行核对。本案现已审理终结。尹周霞在原审中诉称，尹周霞自2007年1月15日进入满奇公司处从事销售工作，双方签订了劳动合同，缴纳了社会保险，2014年12月份满奇公司单方面变更尹周霞工作地点至枣庄，并强迫要求尹周霞至枣庄工作，在双方未协商一致的情况下，满奇公司以旷工为由，违法解除与尹周霞之间的劳动合同，本案经崂山区劳动人事争议仲裁委员会以青崂劳人仲案字（2015）第133号裁决书裁决，尹周霞对仲裁裁决不服，裁决中未考虑实际情况及法律规定，劳动合同中对工作地点的约定及“调派”的约定内容明显无效，违反了立法意图及强制性规定。为维护尹周霞合法权益，现诉请判令：1、满奇公司支付尹周霞违法解除劳动合同赔偿金39304元；2、本案诉讼费用由满奇公司承担。满奇公司在原审中辩称，满奇公司不应支付尹周霞解除劳动合同赔偿金39304元。根据双方《劳动合同》，约定工作地点为“华东”。2014年12月23日，满奇公司因业务经营需要将尹周霞派遣至枣庄从事销售工作，符合双方签订《劳动合

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年1月20日组织双方当事人对事实与证据进行核对。本案现已审理终结。尹周霞在原审中诉称，尹周霞自2007年1月15日进入满奇公司处从事销售工作，双方签订了劳动合同，缴纳了社会保险，2014年12月份满奇公司单方面变更尹周霞工作地点至枣庄，并强迫要求尹周霞至枣庄工作，在双方未协商一致的情况下，满奇公司以旷工为由，违法解除与尹周霞之间的劳动合同，本案经崂山区劳动人事争议仲裁委员会以青崂劳人仲案字（2015）第133号裁决书裁决，尹周霞对仲裁裁决不服，裁决中未考虑实际情况及法律规定，劳动合同中对工作地点的约定及

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终223号上诉人（原审原告）尹周霞。委托代理人王超，山东诚功（崂山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）满奇智造商贸（上海）有限公司青岛分公司。负责人ONGWENLI，经理。委托代理人杨国辉，山东新和律师事务所律师。委托代理人孙雪红，山东新和律师事务所律师。上诉人尹周霞因与被上诉人满奇智造商贸（上海）有限公司青岛分公司（以下简称满奇公司……