侵权责任纠纷 （2019）豫06民终982号

关于李永江称饶金梅、李凡强行耕种争议的承包地，在争议的承包地中强行埋坟（安葬李永顺）的事实是否成立问题。本案的关键证据系李永顺去世后，从中协调接送李永顺遗体的于林村村支书韩福忠的证言，而从韩福忠出具的“关于李永顺的死后葬前事情经过”中可以看出，在李凡提出的“对方把李永顺的承包地给其耕种，否则，不接人”的要求下，李永江方为了李永顺后事顺利进行，同意了李凡提出的条件。在双方达成口头协议后，李凡对李永顺的后事进行了操办，并把李永顺安葬在争议的承包地中。2018年10月李凡顺利接手耕种了争议的承包地。从以上事实可以看出，李永江诉称的饶金梅、李凡强行耕种争议的承包地及在争议的承包地中强行埋坟的理由不能成立，根据协议应当遵守的法律规定，李永江诉称侵权的事实不能成立，不予支持。一审法院判决：驳回李永江的诉讼请求。案件受理费300元，由李永江负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李永江提交如下证据：1、浚县浚州街道办事处文件复印件一份；2、浚县信访局《信访事项程序性受理告知书》一份，拟证明：涉案土地使用权归李永江享有。3、浚县公安局浚州派出所证明一份，拟证明：李永

关于李永江称饶金梅、李凡强行耕种争议的承包地，在争议的承包地中强行埋坟（安葬李永顺）的事实是否成立问题。本案的关键证据系李永顺去世后，从中协调接送李永顺遗体的于林村村支书韩福忠的证言，而从韩福忠出具的“关于李永顺的死后葬前事情经过”中可以看出，在李凡提出的“对方把李永顺的承包地给其耕种，否则，不接人”的要求下，李永江方为了李永顺后事顺利进行，同意了李凡提出的条件。在双方达成口头协议后，李凡对李永顺的后事进行了操办，并把李永顺安葬在争议的承包地中。2018年10月李凡顺利接手耕种了争议的承包地。从以上事实可以看出，李永江诉称的饶金梅、李凡强行耕种争议的承包地及在争议的承包地中强行埋坟的理由不能成

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终982号上诉人（原审原告）：李永江，男，1950年6月1日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：李永翠（李永江之妹），女，1952年8月25日出生，汉族，住河南省浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：池玉芳，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：饶金梅，女……