其他行政行为 （2018）京01行终928号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人提起本次诉讼的理由在于海淀区教委未能依其申请解决何亦然就近入学事宜，而关于该事宜，上诉人曾针对海淀区教委提起过行政诉讼，法院的生效裁定也已对此作出认定。现上诉人再次提出同样的履责事宜，海淀区教委将其认定为信访并无不当。 此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此，上诉人关于一审法院未开庭即作出一审裁定，程序违法之主张于法无据，本院不予支持。 综上，上诉人提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人提出的撤销一审裁定等上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 王春光 审判员 杨晓琼 二〇一八年十月二十九日 法官助理赵凯
摘要
何克成与北京市海淀区教育委员会其他二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
北京市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)京01行终928号 上诉人（一审原告）何克成，男，1962年6月21日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托代理人何志兰，女，1956年3月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 被上诉人（一审被告）北京市海淀区教育委员会，住所地北京市海淀区西四环北路**。 法定代表人王方，主任。 委托代理人卢朝辉，北京市海淀区教育委员会工作人员。 委托代理人莫洁云，……