合同纠纷 （2017）晋09民终1349号

代县宏泰矿业有限责任公司的诉讼请求中，1、关于型号SO315/10变压器所属线路设备所有权问题，在庭审中任天玲承认该所有权属于代县宏泰矿业有限责任公司，代县雁门宏泰重介质粉加工厂亦未表示异议；2、电力设施摊销费用问题，代县宏泰矿业有限责任公司无具体的诉讼请求，也无具体的计算标准，一审法院无法支持；3、关于土地权属及土地租金问题，代县宏泰矿业有限责任公司虽举出了任天玲向工商部门提供的租赁合同，但其证据并未能证实其是否有权利对租用地转租，且与任天玲所举出的租地合同相互矛盾，一审法院无法支持代县宏泰矿业有限责任公司的诉讼请求，代县宏泰矿业有限责任公司可循相关程序另行解决；4、关于税的问题，应由税务部门解决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、SO315/10变压器所属线路设备属于宏泰矿业有限责任公司所有；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2500元，由原告宏泰矿业有限责任公司承担1500元，由被告任天玲承担1000元。上诉人代县宏泰矿业有限责任公司主要上诉理由：一、2014年底，代县雁门宏泰重介质粉加工厂

代县宏泰矿业有限责任公司的诉讼请求中，1、关于型号SO315/10变压器所属线路设备所有权问题，在庭审中任天玲承认该所有权属于代县宏泰矿业有限责任公司，代县雁门宏泰重介质粉加工厂亦未表示异议；2、电力设施摊销费用问题，代县宏泰矿业有限责任公司无具体的诉讼请求，也无具体的计算标准，一审法院无法支持；3、关于土地权属及土地租金问题，代县宏泰矿业有限责任公司虽举出了任天玲向工商部门提供的租赁合同，但其证据并未能证实其是否有权利对租用地转租，且与任天玲所举出的租地合同相互矛盾，一审法院无法支持代县宏泰矿业有限责任公司的诉讼请求，代县宏泰矿业有限责任公司可循相关程序另行解决；4、关于税的问题，应由税务部

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终1349号上诉人（原审原告）代县宏泰矿业有限责任公司，住所：代县磨坊乡候家沟村。法定代表人杨国胜，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）任天玲，男，1966年5月23日生，汉族，山西省代县上磨坊乡任家庄村3队***号人，住本村。委托代……