股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2021）京01民终4119号

根据我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，依据董志超、李少文、高继昌、范训忠所述的绩优堂公司账册、账簿的保管情况以及京珊包装公司实地查看核实的绩优堂公司账册、账簿的现实情况，可以确认绩优堂公司2013年5月至2015年年底的记账凭证、原始凭证，2013年5月-12月的财务报表、总分类账、明细分类账，2013年、2014年的审计报告均存放石家庄一处仓库内，不存在遗失、灭失等情形。董志超、李少文、高继昌、范训忠也表示，因绩优堂公司债权人较多，各股东目前没有经济能力自行组织清算。综合上述分析，即使存在董志超、李少文、高继昌、范训忠怠于履行清算义务的情形，那么在绩优堂公司的账册没有灭失的情况下，绩优堂公司尚具备清算条件，不存在上述规定所述的股东怠于履行义务的消极不作为与公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的结果具有因果关系。因此京珊包装公

根据我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，依据董志超、李少文、高继昌、范训忠所述的绩优堂公司账册、账簿的保管情况以及京珊包装公司实地查看核实的绩优堂公司账册、账簿的现实情况，可以确认绩优堂公司2013年5月至2015年年底的记账凭证、原始凭证，2013年5月-12月的财务报表、总分类账、明细分类账，2013年、2014年的审计报告均存放石家庄一处仓库

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4119号上诉人（原审原告）：北京京珊包装制品有限公司，住所地北京市海淀区西北旺镇永丰屯村13号平房。法定代表人：何美京，总经理。委托诉讼代理人：戚丽君，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭自强，北京市两高律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：董志超，男，1976年11月23日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被上诉人（原……