金融借款合同纠纷 (2016)辽07民终1510号

案号
(2016)辽07民终1510号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2016-11-22

裁判要旨

依法成立的合同即具有法律约束力,当事人应当全面履行约定的合同义务,合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。本案原告与被告秦玉学之间订立的抵押担保借款合同,因抵押物为被告秦玉学名下村房字第0289**号房产,他项权利登记的义房权证张家堡字第20120014**号房产,并不是双方约定的抵押财产,故该抵押合同并未发生法律效力。本案原告与被告秦玉学之间的借款合同,因所有借款手续上秦玉学签名及捺印均真实,被告秦玉学在原告提供的借款凭证货币资金已付栏签字,证明被告秦玉学已经得到借款,借款合同已实际履行,故双方之间的借款合同应当有效。被告秦玉学应当按照约定履行偿还借款本金及利息的义务,并按约定承担违约责任。对于原告请求被告张玉凤承担连带责任的诉讼请求,虽然被告秦玉学与被告张玉凤系夫妻关系,但订立借款合同时原告对被告张明凤未到场明知,对在借款合同相关手续上伪造被告张明凤签名及捺印亦应当明知,不属于善意,且原告亦未提供借款属于二被告家庭借款的证据,故此项请求本院不予支持。对于被告秦玉学提出秦晓广是实际借款人、贷款实际交付秦晓广,不同意偿还借款的抗辩,因被告秦玉学属于完全民事行为能力人,以自

摘要

依法成立的合同即具有法律约束力,当事人应当全面履行约定的合同义务,合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。本案原告与被告秦玉学之间订立的抵押担保借款合同,因抵押物为被告秦玉学名下村房字第0289**号房产,他项权利登记的义房权证张家堡字第20120014**号房产,并不是双方约定的抵押财产,故该抵押合同并未发生法律效力。本案原告与被告秦玉学之间的借款合同,因所有借款手续上秦玉学签名及捺印均真实,被告秦玉学在原告提供的借款凭证货币资金已付栏签字,证明被告秦玉学已经得到借款,借款合同已实际履行,故双方之间的借款合同应当有效。被告秦玉学应当按照约定履行偿还借款本金及利息的义务,并按约定

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽07民终1510号上诉人(原审原告):义县农村信用合作联社,住所地义县建设路*号。法定代表人:张晓晴,该联社理事长。委托诉讼代理人:张成久,该信用联社职员。委托诉讼代理人:岳玉环,辽宁燕郡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):秦玉学,男,1959年10月10日出生,汉族,住义县。被上诉人(原审被告):张明凤,女,1958年1月25日出生,汉族……