票据付款请求权纠纷 （2019）粤06民终6972号

本案属票据付款请求权纠纷，联兴杂货店将其合法持有的支票于2018年6月5日向银行提示付款时，因余额不足而被银行退票。根据《中华人民共和国票据法》第八十九条的规定：出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。因此，在案涉支票被银行退票时，联兴杂货店有权要求家峻公司向其支付票款及从票据到期日起按中国人民银行同期贷款利率计付的利息，故对联兴杂货店主张家峻公司向其支付票款236188.3元及从2018年6月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际清偿之日止的请求，于法有据，法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国票据法》第四条第四款、第七十条、第八十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，作出如下判决：家峻公司应于判决发生法律效力后七日内向联兴杂货店支付票款236188.3元及利息（以236188.3元为本金从2018年6月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。一审案件受理费4901.24元，由家峻公司负担。本案二审期间，家峻公司向本院提交了付款回单1份，拟证明其已实际向涉案支票收款人支付了支票项下款项。

本案属票据付款请求权纠纷，联兴杂货店将其合法持有的支票于2018年6月5日向银行提示付款时，因余额不足而被银行退票。根据《中华人民共和国票据法》第八十九条的规定：出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。因此，在案涉支票被银行退票时，联兴杂货店有权要求家峻公司向其支付票款及从票据到期日起按中国人民银行同期贷款利率计付的利息，故对联兴杂货店主张家峻公司向其支付票款236188.3元及从2018年6月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际清偿之日止的请求，于法有据，法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国票据法》第四条第四款、第七十条、第八十九条及《中华

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6972号上诉人（原审被告）：佛山市家峻建筑有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂南区*************之一，统一社会信用代码91440606MA4WHH7QXH。法定代表人：孙嘉庆，总经理。委托诉讼代理人：刘向东，广西桔乡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区官窑联兴杂货店，经营场所广东省佛山市南海区官窑小榄圩前……