租赁合同纠纷 (2014)张商终字第465号
裁判要旨
上诉人师英明与被上诉人宣化县金鑫电力综合服务部签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效,双方均应依合同约定全面履行各自的义务。上诉人师英明在实际使用租赁房屋后,应承担给付租金的义务。关于上诉人所述因被上诉人所提供的房屋存在瑕疵给其造成了财产损失,因其已就赔偿问题向法院提起另案诉讼,故对此本案不予审理。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1100元,由上诉人师英明负担。本判决为终审判决。审判长 王艳龙审判员 郝丽华审判员 王 悦二〇一四年十二月八日书记员 梁秀峰
摘要
上诉人师英明与被上诉人宣化县金鑫电力综合服务部签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效,双方均应依合同约定全面履行各自的义务。上诉人师英明在实际使用租赁房屋后,应承担给付租金的义务。关于上诉人所述因被上诉人所提供的房屋存在瑕疵给其造成了财产损失,因其已就赔偿问题向法院提起另案诉讼,故对此本案不予审理。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1100元,由上诉人师英明负担。本判决为终审判决。审判长 王艳龙审判员 郝丽华审判员 王 悦二〇一四年十二月八日书记员 梁秀峰
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张商终字第465号上诉人(原审被告):师英明。被上诉人(原审原告):宣化县金鑫电力综合服务部。法定代表人:高锁。委托代理人:季新颖,河北镇朔律师事务所律师。上诉人师英明因租赁合同纠纷一案,不服河北省张家口市宣化区人民法院(2014)宣区民初字第719号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告于2……