合同纠纷 (2018)闽08民终384号
裁判要旨
谢洋村委会与亚金公司于2010年12月8日签订的《租赁合同书》,系双方真实意思表示,不违反法律规定,应认定为合法有效。双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。亚金公司未依约按期向谢洋村委会支付租金,经谢洋村委会催收仍未履行付款义务,显属违约,根据合同约定,亚金公司未按时缴纳租金,拖延三个月,谢洋村委会有权终止合同,现谢洋村委会要求解除租赁合同书,符合双方约定及法律规定,该院予以支持。亚金公司主张讼争合同已于2013年5月解除,谢洋村委会已免除2013年5月之前的租金,但未提供证据予以佐证,且谢洋村委会不予认可,该院不予支持。关于是否可以清除讼争山场弃土。该院认为,亚金公司未经相关部门审批同意擅自在讼争山场填放弃土,改变林地用途,合同解除后谢洋村委会有权要求亚金公司清除弃土,但讼争山场已堆放弃土多年,现林地状况已初步自然恢复为杂灌木,如清除弃土必将破坏林地现状,故不宜清除亚金公司堆放的弃土。但谢洋村委会要求亚金公司返还山场的主张,符合法律规定,该院予以支持。关于谢洋村委会起诉要求亚金公司支付租金是否超过诉讼时效。谢洋村委会与亚金公司自2012年起就因板栗坑、蕉坑等山场堆放弃土问题发
摘要
龙岩亚金工贸发展有限公司、龙岩市新罗区北城街道谢洋村民委员会合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽08民终384号上诉人(原审被告):龙岩亚金工贸发展有限公司,住所地龙岩市新罗区工业西路68号(龙州工业园区),统一社会信用代码91350800779636247J。法定代表人:黄可平。委托诉讼代理人:刘新策,福建正廉律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈红,福建正廉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):龙岩市新罗区北城街道谢洋村民委员会,住所地……